Jäsentilaisuudet 2019

Toukokuun jäsentilaisuus: Ajankohtaista immateriaalioikeutta

13.5.2019 Tieteiden talo, sali 505, Kirkkokatu 6, Helsinki

  • tekijänoikeusneuvos Viveca Still (opetus- ja kulttuuriministeriö): DSM-direktiivi yleisesti ja erityisesti 13 artiklan (alustat ja arvokuilu) näkökulmasta
  • tutkijatohtori Juha Vesala (Helsingin yliopisto): DSM-direktiivi lehtikustantajan lähioikeuden näkökulmasta

Vuosikokous ja huhtikuun jäsentilaisuus: Tietosuoja tänään

15.4.2019 Tieteiden talo, sali 505, Kirkkokatu 6, Helsinki

  • viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari (Helsingin yliopisto): Uusi tietosuojalainsäädäntö ja keskeiset tietosuojaperiaatteet
  • asianajaja Jukka Lång (Dittmar & Indrenius): EU:n tietosuojauudistus – havaintoja uusista käytännöistä ensimmäisen vuoden varrelta

Maaliskuun jäsentilaisuus: Uusi siviilitiedustelulainsäädäntö

11.3.2019 Tieteiden talo, sali 505, Kirkkokatu 6, Helsinki

Puheenvuorot:

  • lainsäädäntöneuvos Marko Meriniemi, sisäministeriö: Uusi siviilitiedustelulainsäädäntö
  • oikeusasiamies Petri Jääskeläinen: Siviilitiedustelu oikeusasiamiehen valvonnan näkökulmasta
  • lainsäädäntöjohtaja Tuula Majuri, oikeusministeriö: Tiedustelutoiminnan valvonta ja perustuslakikytkennät

Helmikuun jäsentilaisuus: Asianajajaoikeus

11.2.2019 Tieteiden talo, sali 505, Kirkkokatu 6, Helsinki

  • OTT, asianajaja Markku Fredman: Asianajajan roolista oikeudenkäynnissä
  • asianajajaoikeuden työelämäprofessori, asianajaja Tuomas Lehtinen: Asianajajana uusissa vaihtoehtoisissa riidanratkaisumalleissa

Lakimies-keskustelutilaisuus: Oikeus ja digitalisaatio

21.1.2019 Tieteiden talo, sali 104, Kirkkokatu 6, Helsinki

  • Päätoimittaja Sakari Melander, tilaisuuden avaus
  • dosentti Tuomas Pöysti: Kohti digitaalisen ajan hallinto-oikeutta
  • professori Jukka Mähönen: Hajauttaminen, digitalisaatio ja osuustoiminta
  • tutkijatohtori Visa Kurki: Voiko tekoäly olla oikeussubjekti?
  • professori Taina Pihlajarinne ja OTT, tutkijatohtori Anette Alén-Savikko: Tekoälyn tuotokset ja omaperäisyysvaatimus – kohti koneorientoitunutta tekijänoikeutta?